pkm

Personal Knowledge Management — 個人が自分で書き、繋ぎ、維持するノートシステム。Obsidian、Roam Research、Logseq、Scrapbox、Tiddlywiki、Zettelkasten 等の文脈で語られる。

hn-karpathy-llm-wiki で qaadika が llm-wiki への主要な反論軸として提示した立場。

qaadika の主張（要約）

You never (or rarely) write the wiki yourself — the LLM writes and maintains all of it.

この記述に対し、

• 書く過程こそが価値である。ノート作成は思考を深める行為で、shower thoughts 的な予期せぬ洞察を生む
• 4,100 ノートを Obsidian で自作しているが、AI 生成コンテンツは ==BEGIN AI-GENERATED== マーカーで隔離している
• LLM に書かせた知識ベースは個人性（personality）を失う

llm-wiki との両立

Karpathy は「人間はソース選定・探索・問いを立てることに集中、LLM はブックキーピング」と分業を提案している。qaadika の批判は「書く＝思考を外注してはならない」という point で、llm-wiki は「ブックキーピングを外注する」と位置付ければ原理的には両立可能。

ただし実運用上の境界は曖昧:

• wiki ページの要約は「書く」に入るのか、「ブックキーピング」に入るのか
• LLM に 100% 任せると思考機会を失う
• 人間がドラフトを書き、LLM が cross-reference・矛盾検出・書式統一を担う役割分担が現実的な中道

本 wiki の方針

本 Vault はメタ wiki（llm-wiki について学ぶ wiki）なので、LLM に書かせることに抵抗は小さい。しかし、以下は人間（ユーザー）側に残す:

• 何をソースとして選ぶか
• どの主張を強調するか（ingest 時の短いレビュー）
• 自分の実運用上の意見・判断（LLM には見えない体験）

ユーザー固有の意見・評価は wiki/ ページ内に節として追加し、LLM の書き換え対象から保護する運用を検討中。

関連ページ

• llm-wiki — 対比される分業モデル
• hn-karpathy-llm-wiki — qaadika 批判の出典
• obsidian — qaadika の使用ツール