semantic-graph
epsilla が提唱する、エンタープライズ向け RAG/知識ベース実装のアプローチ。rag の RAG 1.0（チャンク + ベクトル）を否定しつつ、llm-wiki の markdown 方式もエンタープライズには不十分として、人間可読なノード + 型付きエッジ + RBAC/監査を組み込んだグラフを提示する。
特徴
- 基本単位は不透明なベクトルではなく人間可読なノード
- 関係は型付き・追跡可能
- RBAC（Role-Based Access Control）が組み込み
- 監査ログが組み込み
- リアルタイムデータ取り込み対応
llm-wiki との異同
| 観点 | llm-wiki | semantic-graph |
|---|---|---|
| 基本単位 | markdown ページ + wikilink | 型付きノード + 型付きエッジ |
| 人間可読性 | ◎ | ○（UI 次第） |
| RBAC | ✕（ファイルシステム権限のみ） | ◎ |
| 監査 | log.md の append-only のみ | ◎ |
| 想定規模 | 個人〜数百ページ | 数百万ドキュメント |
| 商用 | OSS / 自作 | Epsilla 製品 |
knowledge-graph との異同
semantic-graph は knowledge-graph の企業向け実装・ブランド呼称と捉えてよい。rohitg00-v2-gist の knowledge-graph 提案と技術的方向性は一致（エンティティ型・関係型・グラフ走査）。
本 wiki への示唆
本 Vault は個人用途なので semantic-graph を採用する必要はない。ただし将来 llm-wiki を業務（チーム共有）に適用する場合は:
- RBAC と監査は markdown + git + ファイルシステム権限だけでは不十分
- rohitg00-v2-gist の Privacy and governance セクションと合わせて設計が必要
- ベンダーロックインを避けるなら、Neo4j のような OSS グラフ DB を markdown と併用する選択肢
関連ページ
- epsilla — 提唱企業
- knowledge-graph — 一般的概念としての同方向性
- llm-wiki — 対比される個人向けパターン
- rag — 共通の批判対象